| # | Produkt | Ocena | Cena | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SurfsharkSzybszy, nieograniczone urządzenia | od €2,19/mies. (2 lata), odnowienie droższe | Sprawdź cenę | |
| 2 | CyberGhostSerwery oznaczone pod streaming | od €2,19/mies. (2 lata), odnowienie droższe | Sprawdź cenę |
Wybierz Surfshark, jeśli chcesz szybszego budżetowego VPN-a z nieograniczoną liczbą urządzeń; wybierz CyberGhost, jeśli wolisz serwery oznaczone pod streaming i największą sieć, a nie przeszkadza Ci dłuższe zobowiązanie. Oba są tanie, nastawione na streaming i — co ciekawe — należą do tej samej spółki matki, różnią się jednak prędkością i wygodą. To porównanie omawia każdy z tych czynników i kończy się werdyktem według zastosowania.
W skrócie
| Surfshark | CyberGhost | |
|---|---|---|
| Zachowana prędkość (testowana) | ~85% | ~80% |
| Protokół | WireGuard | WireGuard |
| Urządzenia | Bez ograniczeń | 7 |
| Serwery | 3 200+ | 11 000+ |
| Serwery do streamingu | Bez oznaczeń (szybkie) | Oznaczone wg platformy |
| Aplikacje TV | Fire TV, Android TV, Apple TV | Fire TV, Android TV |
| Cena (obs. lip. 2026) | od €2,19/mies. | od €2,19/mies. |
Pełne szczegóły znajdziesz w naszej recenzji Surfshark i recenzji CyberGhost.
Prędkość i aplikacje TV
Pod względem prędkości prowadzi Surfshark: ~85% zachowanej prędkości wobec ~80% w naszych testach, a do tego łączy się szybciej. Oba korzystają z WireGuard i obsługują streaming 4K HDR na pobliskim serwerze.
Jeśli chodzi o aplikacje TV, Surfshark obsługuje Fire TV, Android TV i Apple TV; CyberGhost obsługuje Fire TV i Android TV, z bardziej ograniczoną obsługą Apple TV. Serwery CyberGhost oznaczone pod streaming to realne udogodnienie na telewizorze, gdzie zgadywanie lokalizacji bywa niewygodne.
Urządzenia, cena i prywatność
Ceny są podobne (oba od ~€2,19/mies.), ale warunki się różnią: CyberGhost wymaga długiego, wieloletniego planu, by uzyskać najtańszą stawkę, podczas gdy Surfshark osiąga niską cenę już przy planie dwuletnim. Surfshark dokłada do tego nieograniczoną liczbę urządzeń wobec 7 w CyberGhost.
Oba stosują politykę braku logów — zobacz jak działa VPN — i oba, co warte odnotowania, należą do tej samej spółki matki, choć działają osobno. Oba odnawiają się drożej po pierwszym okresie.
Surfshark prowadzi w prędkości i liczbie urządzeń; CyberGhost w wielkości sieci i oznaczonych serwerach.
| Surfshark | CyberGhost | |
|---|---|---|
| Zachowana prędkość (testowana) | ~85% | ~80% |
| Urządzenia | Bez ograniczeń | 7 |
| Serwery | 3 200+ | 11 000+ |
Werdykt według zastosowania
- Najlepszy budżetowy uniwersalny: Surfshark — szybszy, nieograniczone urządzenia, krótsze zobowiązanie.
- Wygoda streamingu: CyberGhost — oznaczone serwery, ogromna sieć.
- Rodzina / wiele urządzeń: Surfshark — nieograniczone połączenia.
- Użytkownicy Apple TV: Surfshark — pełniejsza obsługa Apple TV.
- Najdłuższy okres próbny z gwarancją zwrotu: CyberGhost — bardzo długa gwarancja.
Nasz wybór: Surfshark to dla większości osób lepszy budżetowy VPN — szybszy, nieograniczone urządzenia i najlepsza cena bez ogromnego zobowiązania. Wybierz CyberGhost, jeśli zależy Ci konkretnie na serwerach oznaczonych pod streaming i największej sieci.
Cennik Surfshark → Cennik CyberGhost →
Zobacz nasz pełny ranking w przewodniku po najlepszych VPN-ach do streamingu i sprawdź dowolny termin w słowniczku streamingu.